Rätt beslut – Rätt analys

Håkan Juholt tog både rätt beslut och gjorde rätt analys.

Rätt beslut, när det gäller att avgå (om än alldeles för sent)
… och rätt analys i följande slutsats:

”Sverige behöver en stark, optimistisk, nyfiken och framtidsorienterad socialdemokrati”
Så sant….

Nu tänker jag att denna fras skulle kunna passa väldigt bra för alla våra politiska partier – inte minst de partier som har fastnat i en gammal förlegad tolkning av hur världen ser ut.
Jag tänker då på de tre värsta bakåtsträvarna i svensk politik just nu:
Folkpartiet, Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet (med ett svagt hopp om att det tredje är på väg åt rätt håll)

Folkpartiet är allvarligast, pga att de just nu innehar regeringsmakten och dessutom äger (och får lov att äga) den svenska skoldebatten (med stöd av en konservativ rikspress (läs DN) och ett ännu mer konservativt fack (som inte någonstans bekymrar sig över omvärld och framtidsfrågor utan till varje pris ska laga den gamla skolan genom att cementera en för länge sedan förlegad lärarroll.

”Nyfiket och framtidsorienterat” betyder att man måste våga ställa frågor, ifrågasätta syftet och vara beredd att ompröva och ändra riktning.
I en värld i snabb förändring behöver vi ett samhälle av ”learners” – av nyfikna lärande människor….

Den amerikanska filosofen Eric Hoffer har skrivit om skillnaden mellan att anse sig ha tolkningsföreträdet (sanningen) och att våga fortsätta stanna i frågan:

” In time of change learners inherit the earth;
while the learned find themselves beautifully equipped
to deal with a world that no longer exists ”

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *